rieile
Клаус Нильсен написал очень смелую статью о происхождении вторичноротых, по которой я сделал обзор. Теперь можно с удовлетворением констатировать, что все окончательно запуталось: вот Марк Мартиндейл говорит (фактически), что первичноротые произошли от вторичноротых, а Клаус Нильсен - ровно наоборот. Причем оба мнения по-своему хорошо обоснованы. На стороне Нильсена в этом вопросе была еще и такая мощная фигура, как О. М. Иванова-Казас, хотя в свежем своем обзоре он на нее почему-то не сослался.
Я на данный момент скорее за Нильсена, но считаю, что у него перевес "по очкам", а не разгромный. Открытие каких-нибудь новых фактов еще может все поменять.
