caenogenesis (caenogenesis) wrote,
caenogenesis
caenogenesis

Categories:

Элементы: пост обратной связи

Я тут собрал из некоторых сетевых обсуждений претензии, которые разные люди высказывают к изложению материала на "Элементах". Излагаю их в предельно заостренном, даже немного провокационном виде (но без преувеличений, каждый пункт отражает чье-то реальное мнение). Примеров не привожу: этот пост обращен к тем, кто и так читает "Элементы" и у кого впечатление о них уже сложилось. Как вы думаете, насколько эти замечания справедливы?
Свое мнение по каждому из пунктов я выскажу следующим постом. А сейчас меня интересует ваше. Заранее спасибо.

Итак, список замечаний:

1. Слишком длинные статьи. Никакой нормальный человек не будет в свободное время столько читать (по крайней мере, если автор не настолько знаменит, что любой его текст проглотят невзирая на содержание). Научно-популярные статьи должны быть раза в два короче.

2. Непонятные постороннему человеку заголовки, слишком длинные и часто сходу грузящие специфическими терминами. Читателя, который пока «не в теме», они не привлекут, а скорее даже отпугнут.

3. Громоздкие конструкции в тексте, заимствованные из наукообразной речи курсовых работ и провинциальных журналов, через которые откровенно трудно продираться, даже когда по смыслу все не так уж и сложно.

4. Изобилие терминов в тексте, в том числе и таких, без которых можно обойтись. Даже если каждый термин сопровождают ссылкой на Википедию, все равно читатель спотыкается; но и это делается не всегда.
Tags: Элементы, популяризация
Subscribe

  • (no subject)

    Еще в середине XX века один североамериканский писатель с труднопроизносимой фамилией написал книгу, название которой представляло собой некое…

  • ГЛ

    – Которого из них вы имеете в виду? – Не понимаю. Того, естественно, который попал в капкан. – Их было четверо. Один попал в капкан, другого вы…

  • Ковалевский

    Сегодня про птиц не будет, хочу вместо этого выложить всякие попутные мелочи - например, байки из жизни нигилистов. Мне тут пришлось обратиться к…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 51 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • (no subject)

    Еще в середине XX века один североамериканский писатель с труднопроизносимой фамилией написал книгу, название которой представляло собой некое…

  • ГЛ

    – Которого из них вы имеете в виду? – Не понимаю. Того, естественно, который попал в капкан. – Их было четверо. Один попал в капкан, другого вы…

  • Ковалевский

    Сегодня про птиц не будет, хочу вместо этого выложить всякие попутные мелочи - например, байки из жизни нигилистов. Мне тут пришлось обратиться к…