Свое мнение по каждому из пунктов я выскажу следующим постом. А сейчас меня интересует ваше. Заранее спасибо.
Итак, список замечаний:
1. Слишком длинные статьи. Никакой нормальный человек не будет в свободное время столько читать (по крайней мере, если автор не настолько знаменит, что любой его текст проглотят невзирая на содержание). Научно-популярные статьи должны быть раза в два короче.
2. Непонятные постороннему человеку заголовки, слишком длинные и часто сходу грузящие специфическими терминами. Читателя, который пока «не в теме», они не привлекут, а скорее даже отпугнут.
3. Громоздкие конструкции в тексте, заимствованные из наукообразной речи курсовых работ и провинциальных журналов, через которые откровенно трудно продираться, даже когда по смыслу все не так уж и сложно.
4. Изобилие терминов в тексте, в том числе и таких, без которых можно обойтись. Даже если каждый термин сопровождают ссылкой на Википедию, все равно читатель спотыкается; но и это делается не всегда.
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →