Тут впору вспомнить, что некоторые зоологи (например, Клаус Нильсен) вообще не хотят считать хордовых единым типом, а предпочитают рассматривать три отдельных типа: бесчерепные, оболочники, позвоночные. И в самом деле, если беспристрастно посмотреть на эволюционное древо вторичноротых, легко прийти к выводу, что, исходя из порядка его ветвления, разные группы хордовых вполне заслуживают такого же систематического ранга, как полухордовые и иглокожие - а уж они-то, без сомнения, являются отдельными типами.
Более того, иные ученые (первым из таких был еще Карл Бэр) всерьез сомневались в том, что разные типы хорды имеют общее происхождение. Сравнить не с чем - ни у каких других животных такого органа нет. А устроены они и правда по-разному. Что, если это не унаследование от общего предка, а параллельное развитие? Полностью исключить такое нельзя.
