caenogenesis (caenogenesis) wrote,
caenogenesis
caenogenesis

Category:

Тенденции

Заметил интересный пост в ЖЖ А.С. Кондрашова:

askondrashov.livejournal.com/25548.html

Я не так давно писал в связи с обсуждением работ В.В. Малахова и Д. Арендта: "В современном мире автором открытия считается тот, кто подтвердил это открытие молекулярно-генетически. Все остальное - не в счет. Да, это преувеличение, но не слишком большое". Кондрашов говорит приблизительно то же самое, только на гораздо большей выборке. Я-то общих выводов такого рода стараюсь избегать. Но я тоже вижу тенденцию считать "главным ученым" не того, кто сделал открытие, а того, кто подтвердил его, изучив как можно больше геномов или транскриптомов. А если уж такой адепт современных генетических методов, как Кондрашов, протестует, значит, для такого впечатления есть основания.
Subscribe

  • Федуччиа

    Процитирую без комментариев вступительную часть книги известного палеоорнитолога Алана Федуччии "Riddle of the feathered dragons" (2012): ...Mayr…

  • Барнс

    Понадобилось перелистать книгу Барнса с соавторами "Беспозвоночные: новый обобщенный подход" (1992). Я уже о ней писал, но она стоит того, чтобы…

  • Острова в океане

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments