caenogenesis (caenogenesis) wrote,
caenogenesis
caenogenesis

Category:

Мегатаксоны

При разборе прошлой статьи Арендта и Нюблер-Юнг меня заинтересовала история мегатаксонов, т.е. таксонов выше типов. В данном случае - в части, которая непосредственно касается хордовых.
Какие только группы типов многоклеточных животных не выделяли разные авторы! Эта традиция начинается с Томаса Гексли (чуть ли не все в эволюционной зоологии начинается с Томаса Гексли) и продолжается до сих пор. Непревзойденными по устойчивости, конечно, являются выделенные Карлом Гроббеном таксоны Protostomia и Deuterostomia - о них сейчас не буду. А вот кто такие Gastroneuralia и Notoneuralia? В качестве автора этих таксонов кто-то указывает В. Ульриха (о котором больше ничего нигде не говорится), кто-то Б. Гатчека, а кто-то даже и В.М. Шимкевича. Последних двух я недавно упоминал в разных контекстах, Гатчека в посте про эпонимы, а Шимкевича в статье про нервный гребень. Но яснее от этого не делается. Даже объем таксонов Gastroneuralia и Notoneuralia обычно внятно не указывают, и я подозреваю, что у разных авторов разные представления на эту тему; а первоисточники в Сети пока недоступны. В общем, печаль.
Когда нет возможности добраться до первоисточников, чтобы разобраться ad fontes, самое лучшее - это найти обзор, составленный каким-нибудь авторитетным автором, и довериться ему. В данном случае нашлась статья Л. Сальвини-Плавена, интересная сама по себе, и я, наверное, еще ее отдельно пообсуждаю (Salvini-Plawen, 1998). Сальвини-Плавен - уж точно серьезный зоолог. По части интересующих меня в данный момент названий там получается следующее.
Notoneuralia: таксон введен Шимкевичем в 1891 году, и в него входят только хордовые.
Gastroneuralia: таксон тоже введен Шимкевичем в 1891 году, и в него входят только первичноротые, причем не все (без щупальцевых).
Очевидно, система, состоящая только из этих групп, не может быть полной. Ну, а если мы хотим разделить на Notoneuralia и Gastroneuralia всех двусторонне-симметричных животных? Тогда самое разумное - принять таксон Notoneuralia sensu stricto, то есть в строгом смысле (только хордовые), а к Gastroneuralia отнести всех, кроме хордовых. У Сальвини-Плавена так и написано: Chordata (= Notoneuralia s.str.); вот это понимание данного термина и стоит сохранить.
Разделение всего животного мира на хордовых и не-хордовых - хорошая идея. Благородно-безумная. Прошу заметить, идейный смысл здесь абсолютно иной, чем в ламарковском разделении на позвоночных и беспозвоночных. Никаких ступеней организации, только равноправные ветви, из которых одна - вот уж очень особенная. Никакого превосходства хордовых над другими животными по сложности строения, организации нервной системы или вообще по любому параметру система Шимкевича не подразумевает.

Полная система самого Сальвини-Плавена сейчас представляет исключительно исторический интерес, вот она:

Gastroneuralia (первичноротые, кроме щупальцевых)
Epineuralia (вторичноротые и щупальцевые)

Epineuralia делятся на:

Heteroneuralia (щупальцевые, иглокожие, полухордовые)
Notoneuralia (хордовые)

То есть здесь, кроме Gastroneuralia и Notoneuralia, выделяется еще третья группа - Heteroneuralia. Но она настолько решительно не поддерживается современной филогенетикой, что и обсуждать уже не стоит, увы.
Tags: история науки, происхождение хордовых
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Череп и выход на сушу (iiic)

    Череп древней амфибии - ксенотозуха ( Xenotosuchus). Жил он довольно поздно (в триасе) и был вторичноводным; желающие могут пойти в…

  • Череп и выход на сушу (iiib)

    Челюстная и гиоидная дуги кистеперой рыбы (А) и примитивной амфибии (Б). У амфибии появился новый - ушной - отросток палатоквадратума, прирастающий…

  • Череп и выход на сушу (iiia)

    Реконструкция черепа позднедевонской кистеперой рыбы Mandageria fairfaxi. Она очень своеобразна, но сейчас интересна нам просто как пример…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments