caenogenesis (caenogenesis) wrote,
caenogenesis
caenogenesis

Categories:

Слепой часовщик

Тут напомнили, что "Слепой часовщик" Докинза наконец-то вышел в русском переводе на бумаге и теперь есть в магазинах. Вот в магазине "Москва", например. И что характерно - в топе продаж.
На мой взгляд, это самая интересная книга Докинза. "Эгоистичный ген" и особенно "Расширенный фенотип" немного слишком уклоняются в сторону высоконаучных расчетов того, сколько же именно ангелов могут уместиться на острие иглы. Это чрезвычайно ценно для проникновения в самое сердце (into the very heart, так сказать) социобиологических представлений о механизмах эволюции, но разбираться там во всех деталях будет интересно, скорее, только тому, кто предметно интересуется эволюцией поведения. С другой стороны, в поздних книгах Докинза - "Величайшее шоу на Земле", "Расплетая радугу", "Бог как иллюзия" - на мой вкус, попросту много воды. То есть, конечно, увлекательного и остроумного там тоже много, но ощущение буксования на месте при чтении явно возникает. А вот "Слепой часовщик" - это золотое сечение. Он посвящен чисто научным проблемам, но притом имеющим огромное общее значение. Рискну сказать, что эта книга должна быть интересна любому, кто вообще хоть как-то интересуется наукой.
Конечно, очень многие уже прочитали эту книгу со своих ридеров, но, во-первых, перевод Гопко лучше давно имеющегося в Сети перевода Протопопова (для меня это очень важно), и во-вторых, издана книжка хорошо, читать приятно.
Попутно об этой книге:

пост Александра Маркова

пост Антона Гопко, переводчика

Не удержусь, приведу цитату из последнего:

"В начале своей первой книги "Эгоистичный ген", написанной в 1976 г., Докинз заявляет: "В наши дни теория эволюции вызывает примерно столько же сомнений, сколько теория о вращении Земли вокруг Солнца, но мы ещё не вполне осознали всё значение совершённой Дарвином революции". Ну, что тут можно сказать... Разве что то, что писалось это уже явно не в наши дни. Спустя десять лет Докинз сядет писать "Слепого часовщика" - специально для сомневающихся в дарвинизме. Не в факте эволюции как таковой, прошу заметить, а именно в дарвиновском механизме естественного отбора. Теперь же Докинзу приходится писать книги, доказывающие, что эволюция вообще была, - увы, несколько менее интересные. А проживёт ещё лет десять - глядишь, засядет за труд, защищающий теорию о вращении Земли вокруг Солнца, и это будет вообще отстой. Но что поделать - такова судьба настоящего учёного и мыслителя, не считающего себя вправе запираться в своей башне из слоновой кости и поплёвывать на "тёмные массы" с высоты собственного интеллекта".

Не то чтобы я совсем полон пессимизма - мы постоянно видим, что хорошие популярные книги по биологии распродаются отлично, говорит же это о чем-нибудь, - но повод для размышлений есть, конечно. И то сказать, когда в 70-х годах великий палеонтолог Симпсон приезжал в Москву, коллеги, беседовавшие с ним здесь, просто не поверили, что он действительно считает креационизм серьезной, актуальной проблемой. А сейчас?..
Однако черт с ними, с креационистами. "Слепой часовщик" - прекрасная книга, в прекрасном переводе, в прекрасном издании. Чем больше народу купит, тем лучше.

UPD. Когда я писал этот пост, у меня не было "Слепого часовщика" под рукой. Сейчас взял с полки, перелистал, освежил впечатление. Это чуть ли не лучшая научно-популярная книга по биологии, какую я знаю. Всем бы так писать.
Tags: популяризация, рецензии
Subscribe

  • ГЛ

    – Которого из них вы имеете в виду? – Не понимаю. Того, естественно, который попал в капкан. – Их было четверо. Один попал в капкан, другого вы…

  • Ковалевский

    Сегодня про птиц не будет, хочу вместо этого выложить всякие попутные мелочи - например, байки из жизни нигилистов. Мне тут пришлось обратиться к…

  • Птицы-2

    Надо сказать, что с открытием археоптерикса биологам очень повезло. В 1859 году вышла книга "Происхождение видов путем естественного отбора",…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 89 comments

  • ГЛ

    – Которого из них вы имеете в виду? – Не понимаю. Того, естественно, который попал в капкан. – Их было четверо. Один попал в капкан, другого вы…

  • Ковалевский

    Сегодня про птиц не будет, хочу вместо этого выложить всякие попутные мелочи - например, байки из жизни нигилистов. Мне тут пришлось обратиться к…

  • Птицы-2

    Надо сказать, что с открытием археоптерикса биологам очень повезло. В 1859 году вышла книга "Происхождение видов путем естественного отбора",…