caenogenesis (caenogenesis) wrote,
caenogenesis
caenogenesis

Category:

Конус Пири

nursall02

Слева - версия самого Нормана Пири (это английский биохимик такой), справа - версия Джона Нерселла, на которого я ссылался в предыдущем посте (Nursall, 1962). Версия Нерселла к действительности ближе, потому что убрана пометка "происхождение жизни" (в самом деле, у прокариот, которые уже вполне живые организмы, химическое разнообразие еще, пожалуй, превосходит морфологическое). Конечно, это абстракция, но такое графическое изображение уровней организации живого чем-то привлекательно.
А вот никаких конкретных доводов в пользу нерселловской безумной филогении я в статье не нашел. Нерселл, как я понимаю, был прекрасным специалистом по функциональной морфологии рыб, но в поддержку своей версии эволюции Metazoa он ничего, кроме неких расплывчатых общих идей о путях развития живых систем, не приводит. Ну и ладно.
"Безумная филогения" - это примерно как "безумное чаепитие", м-да.

nursall03

Может, и жаль, что время таких фантазеров в эволюционной биологии прошло. То есть, конечно, еще не совсем прошло, но авторы подобных гипотез теперь окончательно вытеснены в маргиналы. Наука становится все меньше похожей на искусство, и все больше на промышленность.
Subscribe

  • ГЛ

    – Которого из них вы имеете в виду? – Не понимаю. Того, естественно, который попал в капкан. – Их было четверо. Один попал в капкан, другого вы…

  • Ковалевский

    Сегодня про птиц не будет, хочу вместо этого выложить всякие попутные мелочи - например, байки из жизни нигилистов. Мне тут пришлось обратиться к…

  • Птицы-2

    Надо сказать, что с открытием археоптерикса биологам очень повезло. В 1859 году вышла книга "Происхождение видов путем естественного отбора",…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 5 comments